Porównanie drenażu tradycyjnego i tuneli SZAKK
1. Zasada działania
Drenaż tradycyjny: System opiera się na perforowanych rurach Ø110 mm umieszczonych na grubej warstwie żwiru, które umożliwiają stopniowe przesączanie ścieków do podłoża. Do wykonania instalacji potrzebna jest znacząca ilość kruszywa o frakcji 16–32 mm.
Tunele SZAKK: Modułowe komory o pojemności 200 lub 400 litrów pozwalają na równomierne rozprowadzenie ścieków w gruncie. Ich montaż często wymaga minimalnej ilości żwiru, a w niektórych przypadkach nie jest on potrzebny wcale.
2. Budowa i montaż
Drenaż tradycyjny: Obejmuje sieć rur drenarskich ułożonych w żwirowym podsypaniu. Całość jest zasilana przez studzienkę rozdzielczą, a ciągi drenażowe zwykle występują w trzech równoległych nitkach.
Tunele SZAKK: Wykorzystują wytrzymałe moduły z PEHD, które montuje się szybko i z mniejszym nakładem materiałów. Mogą występować w wariantach LIGHT i HEAVY, a ich układ przeważnie ogranicza się do jednej nitki bez konieczności stosowania rozdzielacza.
3. Wymagania gruntowo-wodne
Drenaż tradycyjny: Wymaga podłoża dobrze przepuszczalnego i niskiego poziomu wód gruntowych, aby system działał bez zakłóceń.
Tunele SZAKK: Mogą pracować również w gruntach o mniejszej przepuszczalności, pod warunkiem że poziom wód gruntowych znajduje się odpowiednio nisko.
4. Skuteczność i trwałość
Drenaż tradycyjny: Z czasem może dojść do zamulania instalacji, co obniża jej efektywność. Działanie systemu jest silnie związane z jakością gruntu.
Tunele SZAKK: Charakteryzują się lepszą wydajnością dzięki umieszczeniu przewodu doprowadzającego w górnej części modułu. Konstrukcja z PEHD zapewnia długą żywotność i odporność na naciski.
5. Koszty wykonania
Drenaż tradycyjny: Jest to jedno z najtańszych rozwiązań, choć wymaga rozległych prac ziemnych i dużej ilości żwiru.
Tunele SZAKK: Cena modułów jest wyższa, jednak mniejszy zakres robót ziemnych i ograniczona ilość kruszywa mogą zredukować całkowity koszt inwestycji.
6. Wymagana powierzchnia
Drenaż tradycyjny: Zajmuje znaczną część działki, co może stanowić problem na mniejszych posesjach.
Tunele SZAKK: Wymagają dużo mniej przestrzeni, a ich modułowa konstrukcja ułatwia dopasowanie instalacji do dostępnych warunków.
7. Tabela porównawcza
| Kryterium | Drenaż tradycyjny | Tunele SZAKK |
|---|---|---|
| Budowa | Rury Ø110 + żwir | Moduły 200/400 l PEHD każdy po 2m |
| Powierzchnia | Duża | Mała |
| Grunty | Tylko przepuszczalne | Także słabiej przepuszczalne |
| Trwałość | Ryzyko zamulania szczególnie w terenach piaszczystych | Mniejsze ryzyko zamulania |
| Koszty | Niskie nie uwzględniając żwiru, Wysokie ze względu na koszty żwiru | Średnie |
| Montaż | Pracochłonny | Szybszy, modułowy |